«Har det skjedd en unnfangelse, fins det et liv, og dette livet vil normalt bli et barn, dersom ingen, med vilje, avbryter livet», utfordrer Kristin Clemet, leder for tankesmien Civita i sin blogg 26/9.
«Det er selvsagt en ubehagelig tanke, men et samfunn som må pynte på sannheten ved å late som om det er en fundamental forskjell på et foster før og etter 12 uker, er igrunnen feigt.», skriver Clemet.
Abortgrensen tilfeldig valgt
Civitalederen påpeker også at abortgrensen som er satt ved tolvte uke ikke kan begrunnes ut ifra biologi:
«Det skjer, objektivt sett, ingenting ved 12. svangerskapsuke, som gjør at et foster har mindre verdi før, og mer verdi etter, at man har passert denne grensen. Grensen er altså helt tilfeldig valgt.»
Ingen snakker om celleklumper
«Da jeg var ung snakket Gro Harlem
Brundtland om «celleklumper». Nå er det ingen som snakker om det. På grunn av ultralyd og annen moderne teknologi har vi blitt stadig mer klar over hvordan fosteret – eller barnet – utvikler seg i mors mage», fortsetter Clemet. Les hele bloggen hennes her.
Kristin Clemet gjester Menneskeverds samtalekveld på Litteraturhuset onsdag 10. oktober kl. 18. Temaet for kvelden er: Abort – en ny debatt for en ny tid.
Arrangementet er åpent og krever ingen påmelding.
Kristin Clemet, leder for tankesmien Civita
0 Comments on "Clemet om abort"